2017 年，LinkedIn 向数据科学公司 hiQ Labs 发出了一封停止函，因为该公司抓取了 LinkedIn 的公开数据，并利用这些数据创建工具和见解。此案最终演变成一场长达 6 年的法律纠纷，如今已成为网络抓取行业的里程碑案件。
第一次法庭裁决有利于 hiQ Labs，但 LinkedIn 提起上诉，称 hiQ Labs 违反了《计算机欺诈和滥用法案》（CFAA）。不过，当时法院裁定，由于 hiQ Labs 从 LinkedIn 抓取的数据是公开的，因此该公司没 Viber数据 有违反 CFAA 的条款。
随着法律纠纷的持续，案件的焦点转移到 hiQ Labs 使用虚假个人资料抓取 LinkedIn 数据。2022 年的第二项裁决指出，使用虚假个人资料抓取登录墙后面的网络数据违反了网站的条款和条件。最终，公司达成和解，hiQ Labs 同意停止抓取 LinkedIn。
然而，需要强调的是，第二项裁决并没有推翻之前关于 CFAA 和公共数据抓取的先例。相反，该判决决定了另一个法律问题，主要涉及用户协议和从 LinkedIn 收集数据时使用虚假账户的问题。
值得注意的是，通过创建虚假账户，hiQ Labs 在访问 LinkedIn 在线服务之前也接受了 LinkedIn 的用户协议，该协议禁止创建虚假身份。
因此，美国地方法院于 2022 年 10 月 27 日作出的命令裁定，LinkedIn 的用户协议禁止抓取和未经授权使用抓取的数据，并且 hiQ 通过 turkers 在 LinkedIn 平台上创建虚假身份违反了 LinkedIn 的用户协议。
您仍应注意，公共网络数据抓取领域在不断变化，并且应关注涉及网络数据公司的相关判例法发展。
我建议就与之相关的任何商业活动咨询法律专家。