2016 年 2 月 8 日，Hayden 法官在Estrada v Al-Juffali [2016] EWHC 213 (Fam) 案中采用了（第 36 段）功能测试：该人是否“真正”接受了任命并履行了与此相关的任何职责？一周后，Blake 法官在Al Attiya v Bin-Jassim Bin-Jaber Al Thani [2016] EWHC 212 (QB) 案中拒绝了功能测试（第 73 段），并采取了（第 37(i)、74-5 段）正式方法：如果有证据表明某人已被任命为外交代表，并且该任命已通知外交部并被接受，则应将该人视为外交代表。
事实：外交官只是名义上的？
每个案件都有丰富多彩的事实，甚至令人震惊。
在Estrada v Al-Juffali [2016] EWHC 213 (Fam) 案中，，他于 2001 年与前模特申请人结婚。他们育有一子。结婚 12 年后，申请人提起离婚诉讼，指控被告通奸。被告后来再婚并与新妻子生下了一个孩子。被告随后被任命为圣卢西亚常驻国际海事组织( IMO) 代表，该组织是联合国专门机构，负责航运安全和防止船舶造成海洋污染。总部设在伦敦。被告申请以其外交豁免权为由驳回申请人的索赔。
多项事实表明，这项任命的唯一目的是驳回被告在英国法院的诉讼请求（第 35 段）。没有证据表 新加坡 WhatsApp 号码 明被告具备任何海事方面的知识或专长。这项任命是在离婚诉讼开始 8 个月后进行的，与他与新妻子的“新关系”相吻合。被告已承诺向圣卢西亚当地卫生部门投入大量资源。此外，自被任命为常驻代表以来，被告尚未承担与其国际海事组织角色相关的任何职责。
在Al Attiya 诉 Bin-Jassim Bin-Jaber Al Thani [2016] EWHC 212 (QB)案中，被告是卡塔尔一个显赫家族的成员，曾担任外交部长（1992-2013 年）和首相（2007-2013 年）。他是世界上最富有的人之一，财富估计为 78 亿英镑。2013 年 6 月，他辞去外交部长和首相职务。2013 年 8 月 28 日，卡塔尔通知外交部，被告被任命为卡塔尔驻伦敦大使馆的公使衔参赞。原告是英国和卡塔尔双重国籍，与卡塔尔统治家族有亲属关系。他提起损害赔偿索赔，原因是他的土地和人身受到侵犯。他指控称，被告于 2003 年没收了他的土地，并于 2009 年 10 月至 2011 年 1 月在卡塔尔将他拘留并实施酷刑。
再次，有几项事实表明，外交任命旨在保护被告免于诉讼，而他实际上并没有履行外交职能。被告已公开表示，他是一名不再代表卡塔尔利益的私人。他的社交媒体页面和其他消息来源表明，自 2013 年 11 月以来，他一直在英国境外度过大量个人假期（第 66 段）。他的重点是收购“价值难以想象”的英国资产组合（第 69 段）。自他被任命为伦敦大使馆官员以来的 26 个月内，确实没有证据表明他履行了外交职能（第 70 段）。