Когда спамеры были ограничены пределами

[rakibhasan]

человеческой производительности, этот баланс был несовершенным, но, по крайней мере, теоретически достижимым. Теперь, когда любой человек с браузером может генерировать десятки единиц контента в день, а человек с небольшим знанием API может генерировать сотни единиц, гонка вооружений резко ускоряется.

К сожалению, неважно, решите ли вы использовать генеративный ИИ или нет — в 2024 году мы все окажемся втянутыми в этот конфликт.

UGC = Хаос, созданный пользователями
Одно из решений, которое, похоже Данные телеграммы Бразилии рассматривает Google, — это больше полагаться на прямую человеческую обратную связь, включая недавний запуск (в Google Labs) Notes в результатах поиска. Таким образом, любой результат может закончиться десятками или сотнями комментариев, созданных пользователями.

Хотя я понимаю мотивацию, трудно представить, что в конечном итоге это создаст что-то, кроме шума, особенно с учетом того, что эти системы являются игровыми и должны регулироваться, а у нас есть совершенно новый уровень обновлений алгоритма Google.

Люди, несомненно, начнут применять машинно-генерируемый контент и к слою комментариев, пока мы не достигнем полного Inception с нашей ерундой. Это дорога к хаосу, и мы поедем по ней или сразу сойдём с неё в следующем году.

Персонализация и обнаружение
Google также стремится сделать результаты более персонализированными, что напоминает Google Discover. По сути, мы сможем подписываться на темы, и эти темы, а также наши собственные предпочтения в отношении определенных сайтов (и брендов) начнут формировать наши результаты поиска.